DALL·E 3 vs Firefly 2 vs Midjourney 谁在图像生成领域表现更出彩?
艺术多样性和创造力:
DALL·E 3 是 OpenAI 最新发布的新 AI 图像生成模型。与其前身一样,DALL·E 3 能够根据提示词文本生成更真实、详细的图像。通过这个新模型,OpenAI 确保其图像生成能力体现出细致入微的差异和特征,能够充分理解和考虑到相关的语境或背景信息,从而创造出与输入提示文本紧密相连的图像,并且不会忽略任何一行提示。从官方网站给出的示例来看,DALL·E 3 可以生成比 DALL·E 2 更好的创意表达和复杂性的图像
注: DALL·E 3 Beta 已通过 ChatGPT Plus 正式向公众开放使用:https://chat.openai.com/
Firefly 2 相比其它两款图像生成器更倾向于商业审美,它生成的图片似乎已为广告活动做好了准备。其创意方法显得更为结构化,尽管缺乏 Midjourney 的艺术性即兴,但提供了一条可靠的途径来生成可商用的、专业级别的图片。使其成为专业人士和那些不想大费周章编写提示词的人的首选。特别是对于那些已经使用 Adobe 产品如 Photoshop 和 Illustrator 的人来说,集成的便捷性可能会吸引他们选择 Firefly 2
注: Firefly 2 Beta 已正式向公众开放,目前免费使用:https://firefly.adobe.com/
文本叠加功能:
文字叠加是品牌和专业工作中的关键功能,在这方面,DALL·E 3 表现得尤为出色。它展现了在图片上精确放置文字的强大能力,虽然也有会错误的概率,但整体效果和完成度都是目前 Midjourney 与 Firefly 2 无法匹敌的
Firefly 2 的表现相对较好,拥有算是还不错但并非完美的文字叠加功能
至于 Midjourney 在这方面面临极大挑战,通常完全忽视文本输入部分,这对商业应用来说可能是一个重大缺陷
易用性和用户界面:
DALL·E 3 的用户界面继承了 GPT-4 的表现形式,同时也继承了 GPT-4 出色的自然语言理解与处理能力。无论用户提供的提示词有多复杂,它都能够较稳定地生成图像,并且每次的输出结果都维持着高度的准确性。这种卓越的可靠性和精确度,仿佛让你感觉有一支顶尖的设计团队在为你服务
Firefly 2 的策略则与众不同。它拥有一个较为友好的用户操作面板,便于用户创建和调整提示词,从而大大简化了整个图像创作的过程。此平台在与其他 Adobe 产品的集成方面也表现出色,对于熟悉 Adobe 生态系统的专业人士来说,它是一个极具吸引力的选择
Midjourney 通过 Discord 进行互动以产生图像,这对于习惯于传统的 UI/UX 界面的用户而言,可能是一种新颖且与众不同的方式。这种独特的选择有其历史原因,Midjourney 原本是一家专注于设计、人力资源基础设施和人工智能的独立研究实验室。初衷是为了迅速验证市场并吸引种子用户,因此他们选择在聊天软件上发布产品。尽管目前用户还是以该方式进行图像创作,但据其官方介绍,未来产品形态或有变化
效果示例对比:
提示词:Portair shot of woman, red shirt, photograph
提示词:Highly stylized outline dragon
提示词:a young fox who believes in the power of kindness, kid storybook, cartoon
提示词:Peonies pattern, Floral Vintage Designs
提示词:Jewelry, garnet, pendant, breathtaking glow, ultra realistic
提示词:Rectangular refined stylish glass bottle of perfume with a reflection floating in the clouds. Rays of light pass through the perfume bottle. Cinematic, hi res, hi quality
提示词:Technology product store, Ultra-future fashionable retail design of a store, minimalism, mvrdv architecture, futuristic, Photorealistic, volumetric lighting, Interior lighting, Outdoor lighting, Octane render
提示词:a painting showing a house with flowers in the background, in the style of heavy impasto technique, light beige and orange, voigtlander brilliant, dark cyan and yellow, rectangular fields, trompe-l’œil illusionistic detail, high resolution
提示词:3d model diorama, vintage house, toon style, vivid colors
提示词:Spaceport, haulers, bots, ships in the style of John Berkey
注:在测试中我留意到 Firefly 2 对于描述词的使用更为苛刻,当遇到可能涉及版权问题的提示词时,这些词汇会被剔除。例如这里我遇到的是(John Berkey – 以太空和科幻小说为主题的美国艺术家)
尽管我仍然倾向于认为 Midjourney 目前在综合表现上更为出色,但坦白讲 DALL·E 3 和 Firefly 2 的生成效果已经非常接近 Midjourney 了,甚至已经做到了某些部份领先。
不过本质上,选择 DALL·E 3、Firefly 2 还是 Midjourney 取决于用户的特定需求和偏好。无论是 DALL·E 3 的即时准确性,还是 Firefly 2 的商业可用性,Midjourney 的艺术自发性,我相信每个平台在 AI 快速发展的今天都将占有独特的位置。
如果你也对 Midjourney 或艺术设计感兴趣,那么欢迎加入我们的社群!在这里,我们可以一起探讨有趣的设计话题,共同探索 Midjourney 所带来的无限可能性!